Документы
27.10.2010 17:33
Концепция к законопроекту Украины «О восстановлении прав и реабилитации репрессированного крымскотатарского народа»

Украина притихла и напряглась в ожидании результатов грядущих выборов в местные органы власти. Страна, проявив доверие к новой власти, ожидает перемен к лучшему и старается перетерпеть объективное ухудшение социально-экономических условий жизни.
Что принесет народу ожидаемое укрепление вертикали власти - уверенное выполнение предвыборных обещаний, или ужесточение режима подавления инакомыслия разочарованного электората?
Крым тоже живет ожиданиями... Крымские татары прежде всего ожидают обещанного и порученного Президентом рассмотрения Верховной Радой Украины Закона о реабилитации крымскотатарского народа.
Милли Фирка, занимаясь разработкой своего законопроекта, который по результатам общественных слушаний будет подан на рассмотрение и утверждение Верховной Радой и Президентом, - предлагает соотечественникам ознакомиться с концептуальными положениями этого законопроекта.

Крымские татарыСо времени реализаций чудовищных по своим масштабам репрессий сталинского режима в отношении целых народов, населявших СССР, прошло уже более 66 лет. Ужасающие последствия этих репрессий продолжают сказываться и сегодня, и особенно у крымскотатарского народа.
После отмены режима спецпоселений уже в 1956 году были созданы условия для возвращения в места своего исторического проживания чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев, калмыков, а так же представителей других национальностей и народов. При этом были приняты меры по оказанию репатриантам материальной и финансовой помощи, по созданию условий для развития языка, культуры и образования.
И только крымские татары были ограничены в своем праве на возвращение в Крым. Это ограничение обеспечивалось властями Советского Союза и Советской Украины даже после известного Указа Президиума Верховного Совета СССР от 5 сентября 1967 г. «О гражданах татарской национальности, ранее проживавших в Крыму», который формально открывал крымским татарам дорогу на Родину.
Получив в 1956 году территорию Крымской области в подарок от Российской Федерации, Украина всячески тормозила процесс возвращения крымскотатарского народа, поощряя при этом организованное переселение в Крым недостающей рабочей силы из различных регионов России и Украины. В отношении отдельных семей и граждан крымскотатарской национальности, которым в это время чудом удавалось появиться на полуострове, открыто применялись различные репрессивные меры, сопровождавшиеся повторным выселением с территории Крыма, разрушением жилищ, осуждением и лишением свободы.
Таким образом, многострадальный крымскотатасркий народ, еще более 30 лет был вынужден оставаться в местах своего насильственного переселения, претерпевая клевету и оскорбления, нужду и лишения, геноцид и этноцид.
После провозглашения Декларации СССР от 14 ноября 1989 года «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению и обеспечении их прав» и последовавшего за ней Постановления Верховного Совета от 7 марта 1991 «об отмене законодательных актов в связи с Декларацией Верховного Совета СССР от 14 ноября 1989 г.», крымские татары получили право на возвращение в Крым. Этот процесс продолжается уже 20 лет. Однако, в отличии от живущих в Российской Федерации, для которых 26 апреля 1991 года был принят Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики «О реабилитации репрессированных народов», не только закрепивший национальные права репрессированных народов, но и открывший возможности компенсации нанесенного им материального и морального ущерба, - возвращающиеся в Крым (на Украину) крымские татары до сих пор (уже 66 лет!!!) остаются не реабилитированными и не восстановленными в своих исконных правах.
Следствием этого является исключительно долгий и мучительный для народа процесс расселения и обустройства; скрытая дискриминация в осуществлении своих гражданских прав и свобод, провозглашенных Конституцией Украины; ущербная государственная политика в области развития родного языка, национальной культуры и образования; остающееся отстранение народа от его национального исторического достояния; сохраняющаяся на полуострове напряженность в межнациональных отношениях.
Современная Украина, объявившая демократизацию общества основным приоритетом своего развития, и выбравшая для себя статус правового государства, не может и не должна оставаться безучастной к судьбе целого народа, в отношении которого на государственном уровне практиковалась политика произвола и беззакония.
Таким образом, необходимость принятия Закона Украины «О восстановлении прав и реабилитации репрессированного крымскотатарского народа» приобрела на сегодняшний день чрезвычайную остроту и актуальность. Своевременное, строгое и объективное законодательное решение, освобождающее народ от гнусной клеветы и определяющее ему равные с другими права и возможности, открывают широкие перспективы для его возрождения и развития как равного среди равных, ликвидирует причины межнациональной розни и напряженности и создает основу для толерантного взаимодействия во всех слоях крымского сообщества.

Основной и главной целью будущего Закона должна быть полная реабилитация репрессированного крымскотатарского народа с восстановлением его прав, утерянных в связи с репрессивными государственными актами 1944 и 1945 годов. При этом Закон должен четко указывать на то, что крымскотатарский народ был не депортирован, а репрессирован, потому что в отношении него со стороны государства был совершен акт насилия - т.е. насильственное выселение, что по существующему и по существовавшему в то время законодательству (Уголовный кодекс РСФСР 1923 года) является наказанием т.е. репрессией.

Основными концептуальными принципами для разработки обсуждаемого законопроекта должны быть следующие:


1. Принципы исторической справедливости. То есть в законопроекте должна быть провозглашена отмена всех без исключения незаконных актов, принятых со стороны государства в отношении крымскотатарского народа и его представителей за весь рассматриваемый период с 1944 г по настоящее время. В законопроекте так же должно утверждаться восстановление всех коллективных национальных прав, попранных репрессивным государством за все годы пребывания народа в местах высылки.

2. Принципы полноты. Законопроект должен охватывать все сферы деятельности, определяя и раскрывая сущность политической, территориальной, социальной и культурной реабилитации репрессированного крымскотатарского народа, а так же предусматривая право на возмещение причиненного ему материального и морального ущерба.

3. Принципы совместимости. Законопроект должен быть непротиворечивым и опираться на действующую законодательную базу Украины, использование которой обеспечит практическую реализацию принимаемого Закона.

4. Принципы неотвратимости. Законопроект не должен содержать двусмысленности и должен четко определять направления и механизмы его практической реализации, предлагая необходимую этапность его исполнения. Законопроект должен определить неотвратимость наказания за его несоблюдение и не выполнение.

5. Принципы равноправия. В законопроекте должно быть предусмотрено сохранение и уважение законных прав и интересов других граждан, проживающих на данной территории. Процесс реабилитации репрессированного крымскотатарского народа не должен ущемлять права и свободы остальных граждан.

6. Принципы преемственности. В законопроекте должна быть предусмотрена норма, определяющая применимость его в отношении потомков крымских татар, подвергшихся насильственному выселению и репрессиям, с учетом того, что в отсутствии принятого Закона Украины «О восстановлении прав и реабилитации репрессированного крымскотатарского народа» - весь крымскотатарский народ продолжает оставаться в состоянии репрессированного.

7. Принципы целостности. Несмотря на имеющиеся исторические коллизии правового характера, официально определяющие международными документами прошлого (смотри Кучук - Кайнаджирский мирный договор, Ясский мирный договор, Айналы-Кавакский мирный договор, Анкерманская конвенция, Парижский трактат 1856 года) территории, ранее принадлежавшие крымскотатасркому народу, - в законопроекте речь должна идти о реабилитации территории Крымской АССР в административно-территориальных границах 1944-1945 годов с учетом города Севастополя (крымскотатарский город Акъ-Яр), который сегодня представляет собой отдельную административно-территориальную единицу Украины и не входит в состав Автономной Республики Крым.


К другим обязательным концептуальным положениям законопроекта относятся следующие:
- Законопроект должен быть достаточно кратким, но полностью отражающим суть и важность принимаемого документа. Его краткость должна быть одновременно его достоинством, позволяющим использовать различные формы его нормативно-правовой реализации, опирающиеся на нормы действующего украинского законодательства и международного права.
- Законопроект «О восстановлении прав и реабилитации репрессированного крымскотатарского народа» должен в своем правовом и политическом отношении быть не хуже принятого в 1991 году Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов».
- Законопроект должен сопровождаться весомой пояснительной запиской, в которой дается обоснование необходимости принятия Закона Украины «О восстановлении прав и реабилитации репрессированного крымскотатарского народа», дается характеристика ущерба, нанесенного крымскотатарскому народу с количественной экономической оценкой материального и морального ущерба и поясняется необходимость законодательного подтверждения политической реабилитации (в дополнении к документам СССР 1989 года) в контексте разрешения вопроса о восстановлении национальной государственности крымскотатарского народа, упраздненной незаконными репрессивными актами Советского государства.
Аналитический отдел Милли Фирка готовит к публикации Законопроект «О восстановлении прав и реабилитации репрессированного крымскотатарского народа» в соответствии с предложенной концепцией и ожидает от соотечественников и специалистов рекомендации и предложения по его форме и содержанию. (по адресу: 95044 г. Симферополь, ул. Крылова 3)

Энвер Кантемир-Умеров, заместитель председателя Кенеша Милли Фирка;
Энвер Бекташ-Умеров, юрист;
Тимур Дагджи, член Политсовета Милли Фирка.

 

Комментарии
31.10.2010 12:06
adalet
Рейтинг: 
«Некоторые замечания: «…даже после известного Указа Президиума Верховного Совета СССР от 5 сентября 1967 г. «О гражданах татарской национальности, ранее проживавших в Крыму», который формально открывал крымским татарам дорогу на Родину». Президиум Верховного Совета СССР п о с т а н о в л я е т: Отменить соответствующие решения государственных органов в части, содержавшей огульные обвинения в отношении граждан татарской национальности, проживавших в Крыму. Указ отменил ранее изданные указы только в части « содержавшие огульные обвинения» В переводе с юридического языка на русский – если ранее в указах обвиняли всех граждан КрАССР, поэтому были наказаны все крымские татары без исключения, то данный указ гласил не все граждане КрАССР виноваты, но наказание должны нести все крымские татары. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР О порядке применения статьи 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 28 апреля 1956 года РАЗЯСНЯЕТ, это не значит отменяет, а только напоминает, что в отношении крымских татар существует паспортный режим, тогда как все остальные граждане СССР проживали и переезжали с места на место на основании «ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТНОЙ СИСТЕМЕ В СССР». Если быть ещё точнее, то ЗАКОН [РСФСР] ОБ УПРАЗДНЕНИИ ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОЙ АССР и о ПРЕОБРАЗОВАНИИ КРЫМСКОЙ АССР В КРЫМСКУЮ ОБЛАСТЬ от 25 июня 1946 г. гласит: « … по указке немцев создавали диверсионные банды для борьбы с советской властью в тылу, причем основная масса населения Чечено-Ингушской и Крымской АССР не оказывала противодействия этим предателям Родины». – основной массой Крымской АССР не были крымские татары, составляющие 25% населения. Указ обвиняет в том числе русских и украинцев, возможно указ от 5 сентября 1967 года реабилитировал именно их. 1. принципы исторической справедливости. «… все годы пребывания народа в местах высылки». Высылка бывает из мест. Ссылка в места. Выслали «на вечно» из Крыма сослали в Среднею Азию и Урал. В основном с концепцией согласен. »